Miks RTP kirjeldab pikaajalist mudelit, mitte ühe sessiooni tulemust

Mängijale tagastatav protsent ehk RTP kirjeldab pikaajalist mudelit, mitte lubadust ühe sessiooni kohta. See väljendab kindlaksmääratud tingimustel paljude mängukordade jooksul mudeli järgi eeldatavat panuste tagastuse osakaalu. Lühikese seeria tulemus võib sellest palju kõrgem või madalam olla. Seega ei ennusta RTP üksikisiku tulemust ega sobi sessiooni eelarveks.

Mida protsent kirjeldab

RTP näitu tuleb vaadata koos mudeli ja tingimustega, mille kohta see kehtib. Näit võib olla teoreetiline ehk mudeli põhjal arvutatud või mõõdetud ehk määratletud mängukordade hulga tulemuste põhjal saadud. Need pole samatähenduslikud: ühe hulga mõõdetud tulemus ei ennusta järgmise oma ning teoreetiline protsent ei taga tulemust ühele mängijale.

Selge peab olema ka see, millise mänguversiooni ja tingimuste kohta näit kehtib. Ilma nende üksikasjadeta ei piisa üksnes protsendist sisukaks võrdluseks. Ka täpselt kirjeldatud RTP väljendab koondosakaalu, mitte tulemuste järjekorda ega suurust.

Selgitatud hüpoteetiline näide

Arvutuse näitlikustamiseks oletame, et 1000 mängukorra panus on igaühes 1 euro. Panused kokku on 1000 × 1 euro = 1000 eurot. Kui hüpoteetilise mudeli RTP on 96%, on selle suure hulga eeldatav tagastus 1000 eurot × 0,96 = 960 eurot. Panuste kogusumma ja eeldatava tagastuse vahe on 1000 − 960 = 40 eurot.

See on selgesõnalisele hüpoteesile rakendatud arvutus, mitte tegelik pakkumine ega ennustus. See ei tähenda, et inimene saab tagasi 960 eurot, kaotab 40 eurot või saab mingi kindla summa. Samuti ei tähenda see, et rohkem mängimine parandaks maksetulemust. Arvutus kirjeldab mudeli keskmist paljude mängukordade lõikes, mitte sessiooni vajalikku või garanteeritud tulemust.

Miks lühike sessioon võib erineda

Paljude mängukordade keskmine ei määra lühikese seeria kulgu. Tulemused võivad saabuda eri järjekorras ja olla erineva suurusega. Seetõttu võib sama pikaajalise protsendiga kaasneda väga erinevaid üksiktulemuste jadasid. RTP ei näita, kas konkreetne sessioon jääb mudeli keskmisest üles- või allapoole.

Samuti ei ütle see, mitu mängukorda on vaja, et tegelikud tulemused mudelile läheneksid. Seda arvu ei saa üksnes protsendist järeldada. Kui pidada varasemat tulemuste seeriat tõendiks, et mingi tulemus on nüüd „võlgu”, või eeldada, et mudeli keskmine peab ilmnema järgmises sessioonis, aetakse pikaajaline kirjeldus segi lühiajalise ennustusega.

Praktiline kontrollnimekiri

Enne RTP näidu kasutamist järgi neid kontrolle. Iga vastus mõjutab seda, kas näit sobib sinu võrdluseks:

• Tuvasta mänguversioon. Kui versioon pole teada, ei saa kindlaks teha, millist mudelit näit kirjeldab.
• Kontrolli tingimusi. Näit kehtib kirjeldatud ulatuses; ebaselged tingimused muudavad võrdluse ebakindlaks.
• Tee kindlaks, kas näit on teoreetiline või mõõdetud. Nii saad teada, kas tegu on mudeli arvutuse või määratletud hulga vaadeldud tulemustega.
• Pea silmas ajavahemikku. RTP puudutab paljusid mängukordi ega luba ühe mängukorra või lühikese sessiooni tulemust.
• Hoia mudel oma otsusest lahus. Ära muuda eeldatavat osakaalu sessiooni eelarveks, eesmärgiks ega garantiiks.

Levinud eksiarvamus ja järgmine samm

Levinud eksiarvamus on mõista „96% RTP-d” nii: „saan oma panustest 96% tagasi”. See on oluline, sest nii muudetakse koondmudel isiklikuks kinnituseks, mida näit ei anna. Näites tähendab 960 eurot mudeli järgi määratletud hulga eeldatavat tagastust, mitte ühele inimesele lubatud summat.

Järgmise sammuna kontrolli enne RTP-de võrdlemist mänguversiooni, tingimusi ja seda, kas näit on teoreetiline või mõõdetud. Kui mõni neist üksikasjadest puudub, käsitle protsenti ebapiisavalt määratletuna, mitte ära täida lünki oletustega. Järeldus on piiratud: RTP kirjeldab pikaajalist mudelit paljude mängukordade kohta; üksiku sessiooni keskmist tulemust ei garanteerita.